程序员擅自删除代码是否违反了员工的义务？10月24日，北京海淀法院公布了一起案件判决结果，涉事程序员因与团队负责人发生冲突，删除了自己程序的源代码，愤然离开。法院认为，程序员离职前未经公司同意删除工作成果的行为，实际上影响了公司正常的生产经营秩序，给公司造成了经济损失，判决赔偿公司经济损失6万元。

李源(化名)于2019年8月加入宇宙公司(化名)，担任数字建模工程师，加入公司“动力定位程序技术开发项目”。这个项目由李源和张馨(化名)两位程序员共同参与，计划在12个月内完成。2020年5月15日，李源与张馨因上述项目编程问题发生口头冲突。一怒之下，李源删除了自己程序的源代码，然后离开了宇宙公司。

Cosmos认为李源擅自删除节目给公司造成了巨大的经济损失，故向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求判令李源支付Cosmos经济损失52.5万元。仲裁委认为，李源的行为确实不当，应承担相应的经济损失，但宇宙公司主张的数额过高，故判决李源支付宇宙公司经济损失3万元。李源对仲裁结果不服，在法定期限内起诉，请求法院判令其不向宇宙公司支付经济损失3万元。宇宙公司也不服仲裁裁决，请求法院判令李源支付经济损失52.5万元。

庭审中，宇宙公司不同意李源的诉讼请求，辩称李源与张馨发生口头冲突后，李源未经公司许可，对公司电脑中的硬盘进行格式化，并删除了其8个多月的工作成果，即动力定位程序，给公司造成直接经济损失152880元，机会成本、商誉等间接经济损失372120元。李源不同意宇宙公司的诉讼请求，认为由于自己的程序与组长张馨的程序计算结果不一致，张馨多次指出自己的程序是错误的，错误的程序没有保留价值。所以，自己删节目也没什么错。


法院经审理认为，李源任职期间的主要工作是独立编写动力定位程序，李源编写的程序具有职务属性。但根据现有证据和李源的自认，李源离职前未经公司同意删除工作成果的行为，实际上影响了宇宙公司的正常生产经营秩序，给公司造成了经济损失。李源应该为此承担相应的责任。宇宙公司主张的直接经济损失过高，考虑到李源的工资标准，应该降低；而且宇宙公司主张李源应承担全部直接经济损失，确实不当。宇宙公司作为雇主，也应该承担相应的经营风险和人力成本。公司主张间接损失的依据不充分，法院不予支持。最终，法院判决李源支付宇宙公司经济损失6万元。

法官表示，本案中，李源在宇宙任职期间负责“动力定位程序技术开发项目”的独立编程，离职前本应提交工作成果。但李源未经公司许可，擅自格式化公司电脑中的硬盘，并删除自己编写的程序，违反职业道德，给宇宙公司造成经济损失，应承担相应责任。